Як ставляться до Eee PC та U100 учасники ринку

Для того, аби розставити галочки над "ґ" й ґрунтовно дослідити потенціал новісінького ринку таких пристроїв (ASUS повідомив, що компанія вже продала мільйон своїх Eee PC в цілому світі), редакція Українського ІТ-блоґу опитала ключових гравців національного ринку й задала чотири запитання. Ось, що із цього вийшло (граматику та орфографію збережено):

Александр Костюк, Директор департамента компьютерных систем компании «Навигатор».

1. Як виплине на український ринок ноутбуків початок продажів U100?

Данный сегмент продуктов относится не к классу ноутбуков, а скорее к нетбукам. Это урезанный компьютер который может использоваться для выхода в интернет, просмотра почты и работы с различными текстовыми редакторами.

Мне видится его применение в качестве второго ноутбука в семье, или компьютера для потребителей с низким уровнем доходов. При этом отмечу, что в нашей стране IT-рынок далек от насыщения, и в 80-90% случаев настольный компьютер приобретается впервые, не говоря уже о ноутбуке. Но даже потребителям с низким уровнем доходов кредитные программы позволяют приобрести достаточно дорогой настольный ПК или ноутбук. Поэтому говорить о влиянии на украинский рынок U100 мне судить достаточно сложно.

Возможно, он найдет свое применение в специализированных отраслях, будет использоваться в работе супервайзеров, мерчендайзеров, страховых агентов и так далее. Однако, в этих случаях, дополнительные факторы, влияющие на спрос - это уровень развития мобильного интернета и конкурентоспособность цены на устройство.

2. Чи не складуть такі продукти Eee PC та U100 конкуренції бюджетним моделям традиційних ноутбуків?

Судя по предполагаемым ценам на данные продукты - это вряд ли возможно. При выигрыше в цене порядка 50-100 у.е. урезанному продукту будет очень тяжело конкурировать с полноценным ноутбуком.

3. Як, на Вашу думку, зміниться розклад в сегменті мобільних ПК в Україні, внаслідок виходу цих моделей?

Если модель будет удачной, она, возможно, немного потеснит нижний ценовой сегмент ноутбуков.

4. Які дії ваша компанія має намір прийняти для збереження власних позицій у цьому сегменті?

Компания "Навигатор" не работает в нижнем ценовом сегменте. Мы ориентируемся на средний и высокий ценовые сегменты, предлагаем полнофункциональные продукты, и хотим, чтобы приобретенный компьютер даже немного предвосхищал запросы потребителя к компьютерной технике.

Богдан Вакулюк, представник з технічного маркетингу українського офісу ASUS

Як виплине на український ринок ноутбуків початок продажів U100?

Чи не складуть такі продукти Eee PC та U100 конкуренції бюджетним моделям традиційних ноутбуків?

Собственно говоря, мне кажется, не совсем корректно комментировать рыночный потенциал, а также возможный успех или провал прямого конкурента – поэтому попытаюсь описать, какое влияние в принципе на рынок мобильных компьютеров могут оказать продукты класса Eee PC, каким бы вендором они не были произведены.

Мы считаем, что появление в ассортименте подобных устройств даст дополнительную динамику украинскому рынку ноутбуков. Благодаря им, ноутбуков в текущем году будет продано больше, чем предполагают эксперты. Дело в том, что ASUS позиционирует Eee PC как совершенно отдельный класс устройств, не относящийся к ноутбукам. И это вполне логично – если проанализировать ситуацию, то в подавляющем большинстве случаев, у потенциального покупателя Eee PC не стоит вопрос выбора между бюджетным ноутбуком и Eee PC. Он либо купит именно это устройство, либо не купит ничего вообще (здесь имеется ввиду – что если человек задался целью купить ноутбук, он не купит Eee PC). Вероятнее всего для него Eee PC станет дополнительным рабочим инструментом для командировок, игрушкой для детей, модным гаджетом или подарком бабушке.

Говорить же о том, что упомянутый нами гипотетический покупатель предпочтет переплатить 100 долларов и купить полноценный бюджетный ноутбук, тоже вероятно не совсем верно. Почему бы ему в этом случае не доплатить еще двести долларов (не такие уж большие деньги, согласитесь) и купить уже не дешевый ноутбук, а вполне приличный? Нельзя забывать – что мы говорим о бюджетном сегменте – а здесь покупатели принимают в расчет каждые дополнительные 10 долларов, поэтому вряд ли появление таких устройств «прогнет» продажи бюджетных ноутбуков, ведь повторюсь – Eee PC все же не ноутбук.

Более того, вполне вероятен и обратный вариант, который предусматривается другим главным сценарием использования устройств класса Eee PC – когда владельцем такого продукта становится человек, только начавший свое знакомство с IT и Интернет. Тогда, освоив Eee PC он захочет «машинку» посолиднее – и, скорее всего, его выбор падет именно на дешевый полноценный ноутбук, что даст дополнительный толчок бюджетному сегменту. Сам же Eee PC продолжит свой путь от «старшего к младшему» и будет передан либо детям либо следующему члену семьи, еще не знакомому с компьютерным миром.

Як, на Вашу думку, зміниться розклад в сегменті мобільних ПК в Україні, внаслідок виходу цих моделей?
Как я уже говорил, ASUS надеется, что выход таких устройств позволит значительно расширить данный сегмент и повысить характеристику, называемую «уровнем проникновения ПК». Это будет означать, что украинцы купят в этом году больше мобильных ПК, чем собирались изначально. Больше наших соотечественников получат возможность приобщиться к компьютерному миру, Интернет, онлайн-общению и сетевым сервисам, а значит, наша страна сделает еще один шаг к «информационному государству». Звучит несколько возвышенно – но, тем не менее, появление устройств класса Eee PC может дать неплохой толчок всему украинскому IT-рынку.

Які дії ваша компанія має намір прийняти для збереження власних позицій у цьому сегменті?
Стратегия развития бизнеса ASUS в Украине предполагает приложение усилий сразу по многим векторам – укрепление отношений с партнерами компании всех уровней, оптимизация логистики и работы канала, постоянное развитие сервисной сети и улучшение доступности информации о наших продуктах – и мы продолжаем следовать этой стратегии. ASUS постоянно изучает текущие запросы потребителей и расширяет линейку моделей (которая, кстати, и без того самая большая среди вендоров мобильных ПК), чтобы покупатель смог выбрать в точности тот инструмент, который ему необходим. В текущем году предполагается открытие кол-центра технической поддержки, введения ряда новых сервисных услуг. Ну и конечно, мы порадуем потребителя еще массой интересных новинок.

Uuuuu100

EeePC отримав нарешті поважного конкурента
портатифф
Юрко Банзай
Виглядає на те, що EeePC, новий портативний комп'ютер від ASUS, котрий ще місяць тому ризикував підірвати український ринок ноутбуків отримав потужного конкурента ще до того, як масово з'явився на полицях магазинів. Конкурувати із EeePC буде теж тайванська компанія, Microstar International (MSI), що з дня на день має почати продажі моделі U100, що не суттєво відрізняється від EeePC ціною, зате значно перевищує його за характеристиками.
Якщо вірити рекламі, що з'явилася в українській пресі, U100 матиме 10,1-дюймовий монітор (7" у EeePC), інтелівський процесор із тактовою частотою 1,6 ГГц, повноцінний жорсткий диск обсягом 80ГБ (флеш у EeePC, обсягом від 2 до 4 ГБ, залежно від моделі), при вазі усього на 280 грамів більшій, ніж менший старший брат. Продажі цього малюка мають початися уже в поточному місяці, а рекомендована роздрібна ціна складе всього 2999 гривень.

Те, над чим ми стільки працювали

Доброго дня, любий читачу!

Дуже тішуся, що стільки Вас, наші найдорожчі заглядали в "Український ІТ-блог" протягом усього того часу, коли ми не публікували тут жодних матеріалів. Насправді, команда нашого сайту працювала над здачею спеціалізованого додатку до однієї із найцитованіших в Україні газет - "Коммерсантъ".
Нижче ми приводимо ці матеріали, тому було би дуже мило почитати бодай трошки Вашої критики.

Щиро Ваша,
команда "Українського ІТ-блогу"

Разговор дороже денег

Юрко Банзай
Заниматься прослушиванием разговоров по мобильным телефонам в Украине могут не только государственные органы. По данным осведомленных источников, в страну контрабандным путем ввезено соответствующее оборудование, стоимость которого составляет от $115 тыс. То есть при желании и наличии средств кто угодно может прослушивать интересующие его телефонные разговоры. Если, конечно, потенциальная жертва не приняла меры защиты.
О прослушивании телефонных разговоров эксперты либо не говорят вовсе, либо вполголоса и не под диктофон. ПОМОЧЬ Ъ-ТЕЛЕКОМ/IT в подготовке этой статьи согласился топ-менеджер одной из киевских компаний, занимающихся вопросами технической безопасности, правда, на условиях анонимности. Наш собеседник – назовем его "эксперт Ъ" (к слову, обладающий доступом к государственной тайне) – рассказал, что все крупные украинские мобильные операторы сотрудничают с силовыми органами, предоставляя возможность прослушивать разговоры абонентов при наличии соответствующих санкций. "Дольше всех держались 'Астелит' и CDMA-операторы, отказываясь сотрудничать в этом плане с СБУ, но и они со временем сдались,– говорит эксперт Ъ.– Кроме того, если органам понадобится прослушать разговоры отдельного абонента, они могут прибегнуть к специальному оборудованию, которое имеется в их распоряжении".
По словам эксперта, на балансе СБУ числится несколько спецкомплексов (по разным данным, от 17 до 30), способных регистрировать звонки с мобильных телефонов. Это оборудование, работающее по принципу транзитного сервера (получившего известность во время президентских выборов 2004 года), создает мобильную базовую станцию, способную распознавать голос нужного абонента. От прослушивания разговоров в этом случае не спасет и замена аппарата или SIM-карты. Станция позволяет слушать голосовые соединения и читать SMS-сообщения абонентов мобильных операторов, работающих в стандартах GSM 900/1800, NMT 450 и т.д.
Кроме того, источником прослушки могут быть и сами телефонные аппараты. Так, в интернете достаточно давно работает сервис www.thespyphone.com, который предлагает превратить обычный телефон в прослушивающее и следящее устройство. Достаточно заплатить от $450 до $750, скачать программное обеспечение и установить его на одну из популярных моделей Nokia (программы работают с двумя десятками моделей), которой будет пользоваться потенциальная жертва "прослушки". Самая дорогостоящая версия ПО позволяет удаленно прослушивать разговоры, читать SMS-сообщения, а также определять примерное местоположение "жертвы" (по координатам ближайших базовых станций). Технология "прослушки" выглядит следующим образом: в момент совершения "жертвой" звонка инициатор прослушивания получает SMS-сообщение, после чего может подключиться к соединению в режиме скрытой конференц-связи. Кроме того, все SMS "жертвы" дублируются по номеру инициатора "прослушки".
По словам эксперта Ъ, существует возможность не только прослушивать разговоры по мобильному, но и использовать телефон в качестве "жучка", когда аппарат находится в активном состоянии. "Существует возможность удаленно активировать микрофон, и аппарат будет передавать все звуки, которые воспринимает его чувствительный микрофон",– объяснил эксперт Ъ.
Человек и закон
Согласно ст. 31 Конституции, гражданам Украины гарантирована тайна телефонных разговоров и переписки. "Каждому гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, телеграфной и иной корреспонденции. Исключения могут быть установлены только судом в случаях, предусмотренных законом, с целью предотвратить преступление или установить истину при расследовании уголовного дела, если иными способами получить информацию невозможно",– записано в Конституции. Более того, ст. 5 закона "Об оперативно-розыскной деятельности" четко определяет перечень структур, которые могут легально прослушивать телефонные разговоры – это соответствующие подразделения Государственной пограничной службы, МВД, СБУ, Минобороны, Службы внешней разведки, Управления государственной охраны. "На практике коррумпированность силовых органов открывает доступ к прослушке для большинства украинских граждан, способных расстаться с определенной суммой",– считает эксперт Ъ.
"Возможность записи и прослушивания телефонных разговоров допускается законом только в исключительных случаях, предусмотренных и четко определенных действующим законодательством – ст. 31 Конституции, законом 'Об оперативно-розыскной деятельности', Уголовно-процессуальным кодексом, а также нормативными документами субъектов оперативно-розыскной деятельности,– говорит начальник департамента по корпоративным связям компании 'Киевстар' Жанна Ревнова.– Снятие информации в установленном законом порядке могут производить исключительно представители государственных спецслужб и правоохранительных органов. Что касается операторов мобильной связи, то в соответствии с законодательством такие компании не являются субъектами оперативно-розыскной деятельности и не имеют права производить снятие информации с каналов связи, в том числе собственных. Любые действия такого рода являются нарушением закона".
В "Киевстаре" также опровергают слухи о том, что мобильные операторы за дополнительную плату предоставляют своим корпоративным клиентам записи телефонных разговоров сотрудников, которые пользуются служебными телефонами. "Компания 'Киевстар' не предоставляет своим абонентам записей либо расшифровок телефонных разговоров и текстов коротких текстовых и мультимедийных сообщений (SMS и MMS),– заявила госпожа Ревнова.– Это касается всех без исключения абонентов компании, включая корпоративных. При этом компания по заказу контрактного абонента или администратора корпоративной группы предоставляет абонентам исчерпывающую информацию о пользовании связью по их телефонному номеру: информацию о датах и времени совершения звонков, их продолжительности, времени отправки и статусе доставки SMS и MMS, пользовании мобильным интернетом и т.д. Однако получить распечатку разговоров или тексты переданных сообщений абоненты не могут, так как такая деятельность противоречила бы требованиям действующего законодательства".
Как не стать жертвой
По словам эксперта Ъ, обычно объектами несанкционированного прослушивания становятся коммерческие структуры или государственные организации. Более того, в отличие от самого прослушивания, защита от него является услугой вполне легальной, и предоставляют ее многие киевские компании, обладающие соответствующими лицензиями. Среди наиболее распространенных средств, предназначенных для защиты бесед по мобильному телефону,– шифрование разговоров и применение устройства, изменяющего тембр голоса. В первом случае к телефону подключается специальное устройство – скремблер, шифрующее сигнал в промежутке между микрофоном и передатчиком. Обычно его либо монтируют внутрь аппарата, либо подключают к гарнитуре. Стоимость такого устройства колеблется в пределах от $1800 до $3000, однако основная проблема заключается в том, что скремблерами должны быть оборудованы аппараты всех "засекреченных" абонентов. В противном случае собеседник будет слышать в своей телефонной трубке лишь неразборчивый шум.
К тому же любой шифр можно взломать – для этого лишь потребуется время. То есть пользователь скремблера не получает стопроцентной гарантии безопасности своих разговоров. Более простым, но в то же время эффективным способом защиты голосовой связи является использование преобразователя голоса. Этот метод позволяет "обмануть" подслушивающую станцию и выдать абонента за кого-то другого. Кроме того, абонент может постоянно менять номера телефонов, ведь в Украине при покупке стартового пакета не требуется предъявлять удостоверение личности.
Наиболее примитивным преобразователем голоса является детская игрушка – маска Дарта Вейдера из "Звездных войн", укомплектованная устройством Electronic Voice Box (стоимость около $20), которая позволяет говорить в точности как "темный джедай". Профессиональные же приспособления позволяют менять тембр в более широком диапазоне - от детского и женского голоса до низкого баса. Цена этих устройств – от $400.
Отдельная история – защита от прослушивания помещений. Минимальная стоимость такого блокирующего работу мобильного телефона устройства составляет около $200. Наиболее эффективными средствами являются более мощные подавители сигнала (их, в частности, используют в театрах, киноконцертных залах) стоимостью около $800. Такое устройство способно блокировать работу телефонов, работающих в стандартах GSM 900/1800 и CDMA 800/900, в радиусе 10-30 м. Единственным условием, необходимым для эффективной работы подавителя, является достаточная удаленность устройства от базовой станции оператора. "В Киеве существуют места, где подавители просто не будут работать,– говорит эксперт Ъ.– Сигнал там подавить, конечно, можно, но мощность такого устройства может сказываться, например, на людях, использующих кардиостимуляторы. Проблемы существуют и с защитой от физического 'снятия' голосовой информации, которую технически возможно осуществить при помощи регистрации колебаний поверхности стекла, если в помещении имеются окна, отопительных батарей, элементов вентиляции, пола, стен, потолка". По словам эксперта Ъ, качественная защита даже небольшого помещения от "съема" информации может обойтись в десятки тысяч долларов.
Однако при создании системы защиты от утечки данных необходимо определить баланс между стоимостью такой системы и возможными потерями от перехвата охраняемых данных. "Часто желание обеспечить сохранность деликатной информации побеждает здравый смысл, а ведь верхнего предела стоимости защитных систем нет,– говорит эксперт Ъ.– Случается, что эти системы стоят дороже, чем информация, которую они защищают".

Коммерсантъ - Телеком/IT // от 15.05.2008

Протокольная участь

Виталий Жданов
За последнее время украинские граждане не стали меньше звонить за границу, но при этом доходы операторов фиксированной связи неуклонно снижаются. Если в 2005 году, по данным Госкомстата, компании получили 6,62 млрд грн, то в прошлом году доходы от международной связи снизились до 5,86 млрд грн. Одной из главных причин падения доходов "традиционных" операторов является возрастающее применение VoIP – передачи голосового сигнала по интернет-протоколу.
IP-технологию при предоставлении услуг международной связи внедрили практически все операторы, так как она позволяет более эффективно и, главное, рентабельно передавать трафик. По мнению члена Национальной комиссии по вопросам регулирования связи (НКРС) Владимира Олийныка, в ближайшем будущем весь трафик будет передаваться с помощью IP-платформы. Активно используя IP, операторы мобильной связи смогли снизить цены на разговоры с абонентами за границей и постепенно отбирают доходы у традиционного оператора международной связи – "Укртелекома". Благодаря IP-технологии многие интернет-пользователи вообще стали общаться между собой практически бесплатно, при помощи программ вроде Skype или Gizmo.
Эксперты отмечают, что также происходит рост голосового трафика в корпоративных сетях передачи данных. Построив межрегиональные сети, многие компании для внутрикорпоративного общения уже не привлекают операторов связи. Например, телекоммуникационная группа Telenor, несмотря на доступность телефонной связи, активно использует IP-технологию для организации виртуальных встреч и обмена информацией. "Мы считаем, что новые технологии на базе протокола IР со временем полностью изменят характер рабочих процессов",– говорит глава представительства Telenor в Украине Тронд Моэ.
Несмотря на то что стоимость звонков за рубеж за последние пару лет снизилась до нескольких десятков центов за минуту разговора, операторы связи по-прежнему устанавливают ее намного выше себестоимости, признает Владимир Олийнык. Но вместо того чтобы продолжить снижение цен и перехватить инициативу, они и дальше борются с теми, кто, по их мнению, незаконно демпингует – так называемыми IP-телефонистами. Так, НКРС собирается ужесточить условия лицензирования IP-операторов, предлагая выдавать лицензии лишь тем компаниям, которые имеют собственную сеть или средства на ее строительство, либо тем, кто договорился об использовании сетей других операторов связи. "Сейчас мы внесем изменения в постановление Кабинета министров, и будут лицензироваться только виды услуг, а не технология. Теперь оператор должен иметь свою сеть",– отмечает господин Олийнык.
Владельцы таких сетей приветствуют инициативу регулятора. "У нас под IP-оператором подразумевается продажа по низким ставкам услуг международного трафика, но это не операторство. Разве оборудование за $20 тыс. можно считать инвестициями в бизнес оператора связи? При этом они (IP-телефонисты.–Ъ-Телеком/IT) пользуются сетями, в которые были вложены миллионы таких компаний, как 'Датагруп', 'Укртелеком'",– возмущается директор компании "Датагруп" Александр Данченко.
Позиция этих операторов ясна – они инвестировали значительные средства в строительство сетей и хотят вернуть вложения. В то же время небольшие компании, вложив пару десятков тысяч долларов в оборудование, получают сверхприбыли за счет крупных компаний и при этом отбирают у них клиентов.
Кроме того, операторы вынуждены нести еще и социальную нагрузку: "Операторы более высокого уровня – 'Датагруп', 'Голден Телеком', 'СКМ-Телеком', 'Укртелеком' – вкладывают сотни миллионов долларов в свои сети. Причем инвестируют в экономику страны, создают рабочие места. Мы обязаны предоставлять все услуги связи, в том числе и местную связь. А она убыточна. Выходит, мы субсидируем ее за счет своих доходов. А так называемые IP-операторы почему-то не продают карточки на внутригородской трафик – местная связь уже убыточна. А на междугородной еще можно что-то заработать",– говорит господин Данченко. "IP-технология – это хорошо, но операторы, не вкладывая ничего в сеть, получают сверхприбыли, а тарифы они устанавливают не намного ниже, чем при использовании традиционных АТС",– соглашается Владимир Олийнык.
Однако эксперты считают такую аргументацию необоснованной. "Тезисы о том, что 'кто-то использует наши сети для недобросовестной конкуренции и разрушения нашего бизнеса своими низкими ценами', противоречат принципу технологической нейтральности. Компании, которые их высказывают, руководствуются двойными стандартами, поскольку такие же претензии выдвигает к ним национальный монополист",– утверждает консультант компании Netton CG Роман Химич.
Ушли в тень
Еще пять-шесть лет назад услуги IP-операторов рекламировались повсюду: в интернете, в прессе, на транспорте. Однако операторы международной связи во главе с "Укртелекомом" вынудили их отказаться от демпинговых цен, из-за чего многие IP-телефонисты покинули рынок. Такой передел рынка они называли ничем иным, как корпоративным сговором. Оставшиеся IP-операторы попросту ушли в тень. По оценке НКРС, объем нелегальной IP-телефонии в Украине составляет $200-300 млн ежемесячно, при этом легальной – порядка $500 млн.
Теперь рынка IP-телефонии как такового нет, считают эксперты. "Намного выгоднее купить карточку мобильного оператора, у которого есть хорошие предложения по тем направлениям, которые тебе нужны, либо использовать для этого компьютер. Даже если у тебя нет своего, можно воспользоваться услугами интернет-клубов",– объясняет руководитель отдела исследований рынков услуг GfK Ukraine Глеб Вышлинский. По его мнению, у "сговора" есть объективные причины. "Можно говорить о позиции крупнейших операторов, препятствующих совершению звонков на их сети по субсидированным ценам, установленным на местную связь",– считает он. При этом эксперт отмечает, что на рынке есть тарифные искажения, которые возникли из-за неразумного регулирования стационарной связи: "Если б у нас не субсидировались тарифы на местную связь за счет международной и междугородной связи, такого вопроса вообще не возникало бы – у нас были бы тарифы на уровне себестоимости и необходимой нормы рентабельности для каждой из услуг. Более того, у нас регулируются не только предельные тарифы, но и их диапазон".
В такой ситуации полностью побороть полулегальную IP-телефонию невозможно – предприимчивые люди всегда найдут способ заработать. Даже в условиях, при которых крупные компании станут продавать выделенные каналы по завышенной цене или ухудшать качество сети. "У нас нет единого монополиста транспортной сети. Все равно найдется кто-то, кто будет продавать свои каналы",– уверен директор по маркетингу компании "Украинские радиосистемы" (ТМ Beeline) Антон Володькин. По его словам, сейчас некоторые компании сильно демпингуют на рынке передачи данных. "Они построили большие емкости и заинтересованы в привлечении туда кого угодно, хоть IP-телефонистов. Если один оператор 'зажмет' какую-то фирму, она перейдет к другому. Если тот откажет – перейдут к нам, мы им канал продадим, если у нас будет свободная емкость",– говорит господин Володькин.
Аналитик инвестиционной компании Concorde Capital Александр Паращий уверен, что регуляторное ужесточение и повышение ставок также не поможет. Современные условия позволяют нелегальным операторам предоставлять услуги дешевле, чем это делают официальные операторы. С ним согласен и господин Вышлинский: "Технологии настолько подешевели, что любой человек, купивший оборудование, может спокойно заниматься маршрутизацией звонков, а при его конфискации – купить новое и продолжать вести этот бизнес".
"Все эти казусы связаны с отсутствием регулирования сферы связи в Украине. У нас на сегодняшний день регулирования нет, потому что НКРС заблокирована. Ситуацию можно решить, когда заработает комиссия – неважно в каком составе",– видит выход из сложившейся ситуации Александр Данченко. Но когда произойдет разблокирование работы национального регулятора, предсказать трудно. Возможно, его вмешательство будет вообще неактуальным. "Значительная часть экспертов считает, что через пять-семь лет голосовой трафик вообще будет бесплатным. Компании, предоставляющие такие услуги, будут зарабатывать на других сервисах",– говорит господин Химич. В качестве примера он приводит eBay, для которого услуга Skype является площадкой для общения с потребителями, а не заработком на голосовом трафике. Поэтому, по его словам, существенных изменений на нашем рынке стоит ждать уже через четыре-пять лет.
Члены НКРС пока только могут надеяться на реализацию своих идей в будущем. "Если решить вопрос компенсации убытков операторов местной связи, например, за счет Фонда универсальных услуг – как делается во всем мире, тогда тарифы на международную связь можно будет существенно понизить. Даже для старых систем с коммутацией каналов. Если использовать системы на основе IP-решений, то тарифы будут еще ниже. Поэтому перспектива такова – тарифы будут падать",– уверен Владимир Олийнык.
Впрочем, это мало кто отрицает. Мобильные операторы также готовятся к удешевлению международной связи. "Мы в Telenor не боимся удешевления звонков из-за внедрения этой технологии,– говорит Тронд Моэ.– Прогрессивные компании не только ничего не потеряют, но и приобретут от предложения намного более интересных и полезных услуг".
Правда, через несколько лет дешевые международные разговоры уже будут мало зависеть от операторов – как мобильных, так и IP. "Появятся новые формы, но не в том качестве, что сейчас. Возьмем тот же Skype – кто в нем разобрался, тот не будет покупать другие IP-карты, потому что по нему можно очень дешево звонить,– утверждает директор компании Best Card Service (дистрибутор карт пополнения счета) Владимир Минаков.– В прошлом году я купил карточку на пять евро – до сих пор не выговорил. Там очень щадящие тарифы".

Коммерсантъ - Телеком/IT // от 15.05.2008